Παρασκευή 17 Σεπτεμβρίου 2010

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ (ΛΑΘΡΟ)ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ!

Τώρα αποδεικνύεται κάτι που δεν είχε γίνει αντιληπτό από την πρώτη στιγμή, όταν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, έβαλε ως πρώτη προτεραιότητα της διακυβέρνησής της τη νομιμοποίηση των λαθρομεταναστών.

Όλων μας η σκέψη πήγε μόνο στην εξασφάλιση ψήφων για λογαριασμό του ΠΑΣΟΚ.Κανενός η σκέψη όμως δεν πήγε ότι αυτό το νομοσχέδιο θα ήταν ο "Δούρειος Ίππος" για τα μελλοντικά ληστρικά σχέδια της κυβέρνησης και του ΔΝΤ απέναντι στα εργασιακά δικαιώματα των Ελλήνων.

Ο πραγματικός λόγος λοιπόν είναι να υπάρξει ανταγωνισμός μεταξύ Ελλήνων και νομιμοποιημένων λαθρομεταναστών για την πτώση των μισθών και ημερομισθίων των εργαζομένων. Όμως με το προϋπάρχον εργασιακό καθεστώς, που παρείχε πλήρη προστασία στους εργαζόμενους, αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Έπρεπε πρώτα να καταργηθεί αυτό το πλέγμα προστασίας των εργαζομένων.


Η τωρινή κατάρρευση των εργασιακών σχέσεων και του ασφαλιστικού και η μετατροπή της χώρας σε εργασιακό παράδεισο για λογαριασμό του κεφαλαίου μοιάζει λοιπόν σαν πράξη προσχεδιασμένη. Η πλήρης απελευθέρωση της αγοράς εργασίας και ταυτόχρονα…. ο ανταγωνισμός μεταξύ των νομιμοποιημένων λαθρομεταναστών και των Ελλήνων εργαζομένων θα ρίξει κατά πολύ τους μισθούς και τα ημερομίσθια και θα αναγκάσει τους Έλληνες εργαζόμενους να ζητιανεύουν εργασία για λίγα ΕΥΡΩ, προκειμένου να μην πεινάσουν οι ίδιοι και τα παιδιά τους, συναγωνιζόμενοι τους αλλοδαπούς .

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ λοιπόν, ευθύς εξ αρχής μοιάζει να είχε αυτό το στόχο, δηλαδή να χρησιμοποιήσει τους λαθρομετανάστες ως «Δούρειο Ίππο» σε βάρος των λαϊκών κατακτήσεων, χωρίς μάλιστα να μπορεί να μιλήσει και κανείς, γιατί διαφορετικά θα κατηγορηθεί ως εθνικιστής ή ρατσιστής και τώρα αυτό αποδεικνύεται περίτρανα.

ΥΓ. Η Αριστερά (που δήθεν κόπτεται για τα εργασιακά δικαιώματα) δεν μιλάει. Περιμένει να μαζεύει ψηφαλάκια από τη λαϊκή δυσαρέσκεια που θα δημιουργηθεί;
Η μήπως περιμένει ψήφους των νεο-ιθαγενών?


Είναι πάντως μακριά νυχτωμένη.
πηγή

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Παπανδρέου: Συζητήσαμε την εφαρμογή της Παγκόσμιας Κυβέρνησης!

Αν και το θέμα της άτυπης συνόδου ήταν η ενίσχυση της οικονομίας της Ευρώπης και οι συμφωνίες που χρειάζεται να γίνουν μεταξύ της Ε.Ε και των αναπτυσόμενων κρατών, απ΄ότι φαίνεται συζητήθηκε έστω και πλαγίως ο επαναπροσδιορισμός της στάσης της Ευρώπης εμπρός στην πιθανότητα της δημιουργίας μιας Παγκόσμιας Κυβέρνησης.
Ο κ. Παπανδρέου στον εισαγωγικό του λόγο στη συνέντευξη τύπου που παρέθεσε στο τέλος της άτυπης συνόδου, περιέγραψε με τη γνωστή νεοεποχήτικη γλαφυρότητα την "πολυπολικότητα" των κοινωνιών και το... αναπόφευκτο της παγκοσμιοποίησης της οικονομίας και των πολιτισμών, τονίζοντας με έμφαση ότι πρέπει η Ευρώπη να προχωρήσει στην "υιοθέτηση κοινών αξιών"(;) ώστε να καταφέρει να πετύχει τους στόχους της!
Μετά απο όλες αυτές τις επικοινωνιακές "κορδέλες" δεν αποτελούσε έκπληξη η αναφορά του στην παγκόσμια κυβέρνηση: "...συζητήσαμε για την εφαρμογή ενός συστήματος Παγκόσμιας Κυβέρνησης".
Εδώ εμείς σταματάμε την αναφορά μας στα όσα είπε στη συνέχεια ο εντολοδόχος πρωθυπουργός. Δεν έχει καμία σημασία να σχολιάσουμε τα όσα είπε για τα "πράσινα ομόλογα", την "πράσινη ανάπτυξη" και τα πράσινα άλογα.
Αυτό που εχει σημασία για τον κάθε Ευρωπαίο πολίτη, είναι ότι ΟΛΟΙ οι ηγέτες της Ε.Ε έχουν πυκνώσει ανησυχητικά τις αναφορές τους σε μια "παγκόσμια κυβέρνηση" την οποία δείχνουν ότι αναμένουν με ανυπομονησία...!
Αναρωτιώμαστε, τί άλλο περιμένουν για να αντιδράσουν οι δήθεν υγιείς πολιτικές, πνευματικές και θρησκευτικές "ηγεσίες" των υπο κατάργηση ή υπό εξόντωση -κατά περίπτωση- κρατών μελών.
Η ταχύτητα με την οποία κινούνται οι δυνάμεις της "Νέας Εποχής"είναι τέτοια, που είναι δύσκολο να την αποκωδικοποιήσει ακόμα και ο πιο "πονηρεμένος" παρατηρητής.
Συνεχώς μας μιλάνε για την ανάγκη της δημιουργίας μιας "παγκόσμιας κυβέρνησης" και μας περιγράφουν τα "οφέλη" που θα προκύψουν απο την ανάδειξή της, χωρίς όμως να μας πουν απολύτως τίποτα για τη σύνθεσή της και τον τρόπο της... εκλογής της.
Εννοείται ότι αυτή η "αναγκαιότητα", δεν προέκυψε ως αίτημα των λαών αλλά ως ζητούμενο δίψυχων και πουλημένων εξουσιών που δεν τους ενδιαφέρει φυσικά η άποψη των λαών, αφού δεν σκοπεύουν να κρατήσουν έστω και μια κλωστή απο την κουρελιασμένη παντιέρα της αστικής δημοκρατίας την οποία δήθεν υπηρετούν ως εκλεγμένοι ηγέτες.
Εδώ και χρόνια καταγγέλουμε την προπαγάνδα της "Νέας Εποχής", η οποία αρχικά υποβάθμιζε την αξία της έννοιας "Έθνος -κράτος" και σήμερα μας λέει ότι είναι αναπόφευκτη η "μετάλλαξή" του σε συστατικό ενός παγκόσμιου "πολυπολικού", "πολυπολιτισμικού" και "πολυθρησκευτικού" χυλού.
Χωρίς την αποδοχή αυτής της μολυσματικής και θανατηφόρας για την ελευθερία κοσμοαντίληψης, δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί η ευρύτερη "υποδοχή" αυτής της πλανητικής δικτατορίας, την οποία παρπλανητικά ονομάζουν "παγκόσμια κυβέρνηση ή διακυβέρνηση".
Σήμερα, το μεγαλύτερο ζητούμενο απο τους λαούς, δεν είναι η δήθεν έξοδος από την κρίση ή ποιά ιδεολογία θα εξυπηρετήσει με τον δικαιώτερο τρόπο την παγκόσμια αναδιανομή του πλούτου, αλλά το πως θα σταματήσει αυτή η πολυδιαφημιζόμενη και δυστυχώς αναδυόμενη παγκόσμια "κυβέρνηση".
Με γκρίνια, μιζέρια και στρουθοκαμηλισμό δεν θα εμποδίσουμε τον εγκλεισμό μας στη νέα παγκόσμια "φυλακή", χρειάζεται πρώτα να αντιληφθούμε τον κίνδυνο και μετά να σηκωθούμε στα δύο πόδια και να αγωνιστούμε για την ελευθερία μας.
http://kostasxan.blogspot.com/2010/09/blog-post_605.html

Ανώνυμος είπε...

Επαρκής διατροφή και αποβλακωτική διασκέδαση


Ο όρος Tittytainment, αν και έχει συμπεριληφθεί εσχάτως ως λήμμα σε κάποια αγγλοσαξονικά λεξικά και αναφέρεται σε αρκετά εξειδικευμένα βιβλία και ακόμη περισσότερα άρθρα, είναι σχεδόν παντελώς άγνωστος στο ευρύ κοινό.




Ο όρος, ωστόσο, έγινε ευρύτερα γνωστός πριν από δεκατέσσερα χρόνια, όταν κυκλοφόρησε το βιβλίο των δημοσιογράφων Χανς-Πέτερ Μάρτιν και Χάραλντ Σούμαν, Η Παγκόσμια Παγίδα (1).


Ο Αυστριακός Χανς-Πέτερ Μάρτιν (2), είχε παρευρεθεί τον Σεπτέμβριο του 1995 σε μία "κλειστή" διεθνή συνάντηση στο Σαν Φρανσίσκο, το «State of the World Forum» (SWF - Φόρουμ για την Κατάσταση του Κόσμου), την οποία είχε οργανώσει η ομώνυμη μη κερδοσκοπική οργάνωση, που είχαν συνιδρύσει την ίδια χρονιά ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, πάλαι ποτέ ηγέτης της Σο­βιετικής Ένωσης, και ο Αμερικανός Τζιμ Γκάρισον (3).


H οργάνωση έχει ως στόχο της τη δημιουργία ενός «παγκόσμιου δικτύου ηγετών», που θα αποτελείται από άτομα που έχουν διακριθεί στον τομέα τους (πολιτική, επιχειρήσεις, «κοινωνία των πολιτών») και τα οποία θα είναι αποφασισμένα να δια μορφώσουν και να εφαρμόσουν «εκείνες τις αρχές, τις αξίες και τις ενέργειες που είναι απαραίτητες για να καθοδηγηθεί σοφά η ανθρωπότητα, καθώς διαμορφώνεται ένας ολο ένα και περισσότερο παγκοσμιοποιημένος και αλληλεξαρτώμενος κόσμος» (4).


Στην πρώτη αυτή συνάντηση του SWF συμμετείχαν πεντακόσιοι "ηγέτες" από 50 διαφορετικές χώρες. Ανάμεσα τους ο Τζορτζ Μπους (ο πρεσβύτερος), η Μάργκαρετ Θάτσερ, η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Ριγκομπέρτα Μεντσου, ο ιδρυτής του CNN Τεντ Τέρνερ, ο Τζορτζ Σουλτς πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, ο επί δωδεκαετία (1982 - 1994) πρωθυπουργός της Ολλανδίας Ρούουντ Λούμπερς («πνευματικό παιδί» της Μάργκαρετ Θάτσερ, με κεντρικό πολιτικό σύνθημα το «περισσότερη αγορά, λιγότερη κυβέρνηση») και ο «πολύς» Μορίς Στρονγκ (5).


Σύμφωνα με τον Μάρτιν (6), στην κεκλει σμένων των θυρών συνάντηση στο Σαν Φρανσίσκο, οι «ηγέτες του κόσμου» συζήτησαν και ένα σενάριο, σύμφωνα με το οποίο το 20% του ενεργού πληθυσμού στον πλανήτη είναι αρκετό για να παράγει όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες που χρειάζεται η ανθρωπότητα. Το ερώτημα φυσικά που τέθηκε αφορούσε το υπόλοιπο 80% του παγκόσμιου πληθυσμού... Πώς θα μπορούσε αυτό το «εναπομείναν» και «πλεονάζον» 80% να παραμείνει «ήσυχο» και «παθητικό»;


Ο Γάλλος φιλόσοφος Ζαν-Κλοντ Μισεά γράφει χαρακτηριστικά: «Το κύριο πολιτικό πρόβλημα, που το καπιταλιστικό σύστημα είναι υποχρεωμένο να αντιμετωπίσει τις επό μενες δεκαετίες, μπορεί να διατυπωθεί με κάθε αυστηρότητα: πώς θα είναι δυνατό για την ελίτ του κόσμου, να διατηρηθεί η διακυβερνησιμότητα της κατά τα 80% υπεράριθμης ανθρωπότητας, της οποίας το ανώφελο έχει ήδη προγραμματίσει η φιλελεύθερη λογική;» (7).

H AKOMA ΠΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΕΔΩ
http://mnimi-olokautomatos.blogspot.com/2010/09/blog-post.html

Ανώνυμος είπε...

Η ΓΣΕΕ ΕΒΓΑΖΕ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΟΤΙ Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΟ ΔΙΟΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ!!!

Η ΛΥΣΙΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
http://isxys.blogspot.com/p/blog-page_01.html

ΚΟΥΡΗΤΗΣ